TEKZİP
http://www.dogubayazithalkinsesi.com.tr/haber/11530/salman--korkmaz-bulusmasi.html Wep adresi (linki) vasıtasıyla ulaşılabilen ve ayrıca Doğubayazıt Halkın sesi gazetesi isimli gazetenizde yayımlanan Salman Korkmaz Görüşmesi başlıklı haberiniz yayıncılık tekniği sınırları için de kalmamakla söz konusu haber bir kamu yararı unsuru da barındırmadığın da basın kanunun 14. Maddesi ile internet ortamında yapılan yayınların düzenlemesi ve bu yayınlar yoluyla işlenen suçlarla mücadele edinmesi hakkında kanunun 9.Maddesi gereğince tekzibi gerekmektedir.
Anılan haber kamuoyunu uyarma ve yahut bilgilendirme amaçlı bir mahiyet taşımamaktadır. Yayınınız hukuka uygunluk sınırları içersinde kalmamakla kişilik haklarına saldırı teşkil etmektedir.
Yazı içeriği, şahsım ve AKP Ağrı Millet Vekili Fatma Salman arasında gayri hukuki bir görüşme ve ilişki intibağı uyandırmaya matuftur.
Ramazan Bayramı sonrası AKP Ağrı Millet Vekili İle AKP Millet Vekili Sena Geçit, konutuma gelerek bayramlaşmak istemişlerdir.
Elbette ki kendileri, tarafımdan ağırlanarak Bayram tebrikleri kabul edilmiştir. Aksi hal, ananelerimiz ile bağdaşmayacağı gibi kabul edilemezdir. Görüşme Bayram ziyaretine ilişkindir.
Salt bir bayram ziyaretinden ibaret olan görüşme faklı amaçlar yükleme gayesi ile imalı ifadeler kullanılarak hazırlana haber kamuoyunu yanlış yönlendirme amaçlıdır.
Haber içeriğinde Kent Konseyi hizmet binasının üzerinde bulunduğu arsanın satışı nedeniyle sıkıntı yaşandığı yönünde idaalar mevcuttur. Ki bu yönde daha önce de müteaddit defalar gazetenizde haberler yapılmıştır. Bilinmelidir ki, söz konusu arsa satılmış değil kat karşılığı inşaat yapımı amacıyla ihale edilmiştir. İhale süreci yasa prosedürü uygun bir şekilde gerçekleştirmiş olup, hatta ihaleye ilişkin ilan 20.06.2013 tarihli, 2114 sayılı gazetenizde yayınlamıştır.
Basın olayları, araştırma ,değerlendirme, yayma ve böylece kişileri bilgilendirme, öğretme , aydınlatma, yönlendirme yetki ve sorumluluğuna sahiptir.
Basının bu ayrıcalık taşıyan konumu ve özgürlüğü tüm özgürlüklerde olduğu gibi sınırsız değildir. Bundan dolayıdır ki yayınlar da kişilik haklarına saygı gösterilmesi ve gerek anayasanın temel hak ve özgürlükler bölümün de yer alan ve gerekse özel yasalarda güvence altına alınmış bulunan kişilik haklarına saldırıda bulunmaması da yasal ve hukuki bir zorunluluk ve gerekliliktir.
Yapılan haberler salt toplumun yararı gözetilerek yapılmalıdır. Toplumun çıkarı dışında hiçbir kişisel çıkar gerçekleri yanlış olarak sunulmasına neden olmamalıdır. Haber olduğu biçimi ile verilmeli ve kişisel katkı yer almamalıdır. Gerek yazılı ve gerekse görsel basının bu işlevini yerine getirirken özellikle yayının gerçek olmasını yayında kamu yararı bulunmasını toplumsal ilginin varlığını konunun güncelliğini ve haber verilirken özle biçim arası dengeyi de korumalıdır. Bu ilke ve kurallar gözetilmeden yapılan yayın hukuka aykırılığı oluşturur ve böylece kişilik hakları saldırıya uğramış olur.
Gayrihukuki bir durumun varlığını ima eden haberlerle kişilik haklarına zarar vermesi sorumluluk aynı zamanda cevap ve düzeltme hakkını doğurur.
İzahına çalışılan nedenlerle hakkımda yapılan ve kişisel katkıların bir hayli fazla olduğu haberi yayında kaldırılarak işbu tekzip (düzeltme) metninin basın kanunun 14. Maddesine istinaden gazetenizde aynı sayfada aynı başlık altında yayınlamasını ve yine internet ortamında yapılan yayınların düzenlenmesi ve bu yayınlar yoluyla işlenen suçlarla mücadele edilmesi hakkında kanunun 9. Maddesi ne istinaden sitenizde aynı başlık altında bir hafta süre ile yayınlamasını kanuni haklarımız saklı kalmak suretiyle talep ederim.
Canan KORMAZ
Doğubayazıt Belediye Başkanı
TEKZİP'E YANITTIR
Gerek gazetemizde ve gerekse sitemizden çıkan Salman-Korkmaz görüşmesi başlıklı haberimize gönderilen tekzip metnin yasanın belirttiği satır düzeyini geçtiği halde biz gazetecilik anlayışımız gereği tekzip yazısını yayınlamayı uygun gördük.
Salman-Korkmaz görüşmesi yazımız da söz konusu adı geçen Milletvekilinin ve mensubu olduğu Parti İlçe teşkilatının bayram sonrası bayram tebriklerini gerek encümenlerinizle ve gerekse temsil ettiğiniz Partinin İlçe teşkilatıyla birlikte makamınızda kabul edilmesi en doğru hareket olacağı vurgulanmıştır.
Bir konu daha adı geçen Milletvekili 4 yıldan beri neden Bayramınızı kutlamaya gelmedi. Bunun kamuoyunda ki değişik argümanları içeren tartışmaları da bizi de bağlamaz.
Haberlerimiz anayasa AİHM'nin basın özgürlüğü kararları basın yasasının 3. Maddesinde belirtilen ilkeler doğrultusunda haber alma, yorum ve eleştirme kamuoyu ilgilendiren ve aydınlatan tüm olayları izleme, araştırma hakkı ışığı altında kaleme alınmıştır.
Bunu kişilik haklarına saldırı ile hiçbir ilgi ve alakası yoktur. Bu kendi görüşünüzdür. Böyle bir sav'ınız varsa hukuki yollara başvurma doğal hakkınızdır. Bizim de hukuka güvenimiz sonsuzdur.
Zaman tünelimize girdiğimizde seçim arifesinde gerek sitelerimiz de ve gerekse gazetemizde boy boy posterleriniz verilerek kamuoyuna lanse edilme noktasında aylarca çabalarımız sürmüştür.
Göreve geldiğiniz 3. yılına kadar da icraatlarınız yanlış olsa dahi biz kamuoyuna bunu yumuşatıcı bir tarzda icraatçı bir başkan olarak sunmuşuzdur.
Hatta daha ileriye giderek sizi bir Beyaz Melek olarak angaje etmede adeta yarıştık. Çünkü sizin Doğubayazıt'ta hizmet noktasında çok şeyler yapacağınıza inanıyorduk.
Siz ne yaptınız?
Ahta vefa olayı noktasında bir gün gazetemizi ziyaret edipte bir teşekkürü dahi çok gördünüz.
Hakkınız da geçte olsa yanıldığımızı anladık.
Meğerse Beyaz Melek değil mişsiniz Hiçte bir kamuoyunu doyurucu bir hizmetinizi görmedik. Bu konuyu daha çok irdelerdik ama seçim sathı mahalline girdiğimiz için yüzeysel geçiyoruz.
Beş milyara tekabül eden temizlik ihalesini alan şirketin temizlik işlerini yapamadığını Doğubayazıt'tı Çöp Götürüyor yazımız üzerine kızılca kıyamet koparıldı. Oysa bu yazı belgelere dayanan yapıcı ve olumlu tenkit yazısıydı. Bundan hisse çıkarılacağına derhal savcılığa suç duyurusunda bulundunuz. Sonuç olarak kavuşturmaya yer olmadığı kararı çıktı. Bu arada değişik argümanlarla bizi kapalı kapılar ardında hedef edindiniz. Zaman bizi haklı çıkarttı yazımız ters tepkide yaratsa Doğubayazıt'ta çöp toplama olaylarında ileriye yönelik bir gelişme oldu. Biz bu konunun detaylarına girmeyeceğiz.
Salt ahda vefa olayını anımsatmak istedik. Gazeteci olarak ne İsa'ya yararlanıyoruz nede Musa'ya yararlanıyoruz
Gazetecinin yazgısı budur.
Gelelim eski hükümet konağı (Kent Konseyi) meselesine Burada önce bir saptama yapalım. Kent konseyi arsa karşılığı veya kat karşılığı ihale edilsin sonuçta her ikisi de satış şeklidir.
Kent konseyi satışına karşı çıkış Pazar esnafının mağduriyetinin önleyişi seçim sathı mahalline giriş nedeniyle mensubu bulunduğunuz partiye olumsuz yansıması endişesiydi. Dört yıldan beri iktidarsızın neden satışı düşünmediniz de seçim sathı mahallinde girişte afaki handikabı yaratmanızdaki amaç neydi? Bunu defalarca izah ettik siz anlamıyorsanız yapılacak bir şey yoktur.
Bir de kat karşı yapılan satış ihalesini yüzde kaç oranın da verdiniz çıkın halka açıklayınız.
Yazılarımız da da sorduğumuz Organizatörlüğü işini verdiğiniz Esra Çiftçi'ye ödentilerin belgesi var mıdır? Varsa da bu güne kadar ödenen para miktarı ne kadardır. Ayrıca Esra Çiftçi ile bir akitiniz var mı? Bu durumlarda encümen kararı gerekmez mi? Açıklayınız.
Yaptığımız haberlerin basın ahlak ve ilkelerinle bağdaştığını bir kez daha kamuoyuna deklere ederiz.
HALKIN SESİ
